NBIW #269 | Kapitalimpuls 008
Was passiert, wenn aus Anlegerschutz eine Einschränkung der eigenen Entscheidungsfreiheit wird? Ausländische ETFs sind für europäische Privatanleger kaum zugänglich, das Geschäftsmodell günstiger Neobroker wurde durch neue Vorschriften eingeschränkt und weitere steuerliche Änderungen stehen zur Diskussion. In diesem Kapitalimpuls beleuchte ich die Folgen staatlicher Finanzmarktregulierung für private Investoren. Dabei geht es um PRIIPs, das Verbot von Payment for Order Flow, die Besteuerung von Kryptowährungen und neue Anforderungen für Auslandskonten. Zum Abschluss zeige ich auf, wie Anleger trotz veränderlicher politischer Rahmenbedingungen ihre Handlungsfähigkeit bewahren können.

NBIW #268 | Börsenticker 029
Fast acht Prozent Dividendenrendite, ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von gut fünf und Milliardengewinne: Der brasilianische Ölkonzern Petrobras weist Kennzahlen auf, die insbesondere für Einkommensinvestoren interessant sind. Allerdings hängt die Entwicklung des Unternehmens nicht allein vom Ölpreis ab. Auch die brasilianische Regierung nimmt erheblichen Einfluss auf die Geschäftspolitik. Im aktuellen Börsenticker betrachte ich gemeinsam mit Allan Galecki die Chancen und Risiken der Aktie.

NBIW #267 | Kapitalimpuls 007
Steuern sparen klingt zunächst immer nach einem finanziellen Vorteil. Doch was passiert, wenn Anleger eine Investition vor allem deshalb tätigen, weil sie damit ihre Steuerlast reduzieren können? In diesem Kapitalimpuls zeige ich, warum Steuerersparnis und wirtschaftlicher Erfolg zwei unterschiedliche Dinge sind. Anhand historischer Steuersparmodelle, einer konkreten Beispielrechnung und eines Falls aus dem deutschen Steuerrecht für Termingeschäfte erläutere ich, wie steuerliche Anreize Anlageentscheidungen beeinflussen können. Außerdem geht es um die Frage, weshalb eine gute Anlagestrategie nicht allein von steuerlichen Sonderregelungen abhängen sollte und warum am Ende das wirtschaftliche Ergebnis nach Steuern zählt.

NBIW #266 | Kapitalimpuls 006
Was wäre, wenn Deutschland zusätzliche Bundesanleihen ausgeben würde, um damit griechische Häfen, französische Weingüter oder spanische Stromnetze zu erwerben? Ein solcher Vorschlag dürfte erhebliche politische Widerstände auslösen. Wirtschaftlich steckt dahinter allerdings eine Überlegung, die auch private Investoren kennen. Angeregt durch einen Gedanken von Hans Albrecht aus seinem Buch „So! Schaffen wir das“ beschäftigt sich dieser Kapitalimpuls mit einer kreditfinanzierten staatlichen Investmentgesellschaft.

NBIW #265 | Cash Call 021
Die Aktienmärkte steigen, während sich die Warnsignale häufen. Hohe Staatsschulden, teure Immobilien, milliardenschwere KI-Investitionen und geopolitische Unsicherheiten nähren die Sorge vor einem neuen Börsencrash. Im Cash Call diskutieren Dominik und ich, welche Parallelen zu früheren Spekulationsphasen bestehen, wo die größten Risiken liegen und weshalb selbst offensichtliche Übertreibungen nicht zwangsläufig einen unmittelbar bevorstehenden Kurssturz ankündigen.

NBIW #264 | Blitz-Depot 025
13,5 Prozent Ausschüttungsrendite und rund 17 Prozent Gesamtrendite seit Jahresanfang – trotzdem habe ich mein Tasty-Blitz-Depot im Sommer deutlich umgebaut. Aus zeitweise 20 Positionen sind wieder zwölf geworden. Der Grund liegt nicht in der bisherigen Entwicklung des Depots, sondern in einer Schwäche des zuvor verwendeten Regelwerks.

NBIW #263 | Kapitalimpuls 005
Zinsen, Inflation, Rezession, Börsencrash, Steuern oder Wahlergebnisse: Anleger beschäftigen sich erstaunlich intensiv mit Dingen, die sie selbst kaum beeinflussen können. Gleichzeitig geraten jene Entscheidungen aus dem Blick, über die sie tatsächlich bestimmen können. Genau darum geht es in diesem Kapitalimpuls. Ausgangspunkt ist eine Geschichte von Jim Rohn, der mit 25 Jahren finanziell am Ende war und die Schuld zunächst überall suchte – nur nicht bei sich selbst. Sechs Jahre später hatte sich seine Situation grundlegend verändert, obwohl viele äußere Umstände nahezu dieselben geblieben waren. Was lässt sich daraus für Geldanlage und Vermögensaufbau ableiten? Und wie kann ein Portfolio auf eine Zukunft vorbereitet werden, die niemand zuverlässig vorhersagen kann?

NBIW #262 | Kapitalimpuls 004
Im Jahr 1597 stand der koreanische Admiral Yi Sun-sin einer japanischen Flotte gegenüber, die seinen eigenen Streitkräften zahlenmäßig weit überlegen war. Ihm blieben gerade einmal 13 Kriegsschiffe – und trotzdem gewann er die Schlacht. Doch für Anleger ist weniger der militärische Erfolg interessant als ein Rat, den Yi hinterließ: nicht übereilt handeln, ruhig und vorsichtig bleiben, „wie ein Berg“. Mehr als vier Jahrhunderte später steckt darin eine bemerkenswert aktuelle Börsenlektion. Wann sollte ein Anleger unbeirrt an seiner Strategie festhalten? Wann muss er dagegen reagieren, weil sich die Voraussetzungen verändert haben? Und warum können sowohl hektischer Aktionismus als auch vermeintliche Langfristigkeit teuer werden?

NBIW #261 | Kapitalimpuls 003
Mitte 2025 habe ich mein ETF-Blitz-Depot eingestellt. Nicht, weil es schlecht gelaufen wäre. Im Gegenteil: Das Depot war inzwischen auf mehr als 40.000 Euro angewachsen. Genau das wurde jedoch zum Problem. Aus einem Depot für Einsteiger war ein Portfolio geworden, mit dem sich jemand, der heute mit 100 oder 200 Euro im Monat beginnt, kaum noch identifizieren konnte. Deshalb starte ich noch einmal komplett bei null. Keine übertragenen Positionen, keine rückwirkende Musterrechnung, sondern echte Sparpläne von Anfang an. In diesem Kapitalimpuls zeige ich, wie das neue ETF-Blitz-Depot aufgebaut ist, welche Anlageklassen darin stecken und warum diesmal rund 20 Prozent der Sparrate zunächst in eine strategische Reserve fließen. Das gesamte Depot lässt sich diesmal von Anfang an in Echtzeit verfolgen.

NBIW #260 | Kapitalimpuls 002
Dividenden machen Anleger nicht automatisch reicher. Zahlt ein Unternehmen einen Euro je Aktie aus, steckt dieser Euro anschließend nicht mehr im Unternehmen. Kritiker von Dividendenstrategien haben mit diesem Einwand zunächst einmal recht. Doch daraus folgt noch lange nicht, dass Dividenden unsinnig sind. Denn die entscheidende Frage lautet nicht nur: Wie maximiere ich mein Vermögen? Sondern auch: Wozu besitze ich dieses Vermögen? In diesem Kapitalimpuls geht es um den Unterschied zwischen Vermögensaufbau und Vermögensnutzung, um Total Return, regelmäßige Kapitalströme und das sogenannte mentale Einkommen. Und darum, warum dieselbe Dividendenstrategie für einen Anleger unpassend und für einen anderen vollkommen zweckmäßig sein kann.